自然エネルギー

b0dc4780 anonymous 2011-07-22 09:31
ニュース探しててある人の導入見積もり載っててこんなもんかぁと思ったのでスレ立ててみた。タイトルは割とどうでもいいと思ったけど。
企業も電力会社に頼らず自然エネルギーで自家発電したりなんてのがちょこちょこ出始めてるし、それなりに非現実的と言われていたものが現実にはなってきたのかもしれんね。

やはりあった『太陽光発電』の思わぬ落とし穴
http://www.yukawanet.com/archives/3863051.html


>>前回の記事で、太陽光発電を行うには以下の工事が必要になることを説明した。
>>
>>・太陽光パネル       116,950×14枚  =1,637,300円
>>・パワーコンディショナ    30,9750円
>>・接続箱                                34,650円
>>・エネステーション(オプション)75600円
>>・昇圧回              12,6000円
>>・工事費              70,000円
1ffd0941 anonymous 2011-07-22 09:36
はてなも前から風力発電やってるし、Googleもやってるらしいしね。

家庭用でサーバー停止しないようにUPSみたいな感じでエコ発電セット出ないかな。

もっとマイクロにユビキタスに色々なところで発電できるようになると色々と面白いとは思うんだけど、
導入費用の問題でうちはできません。
f62c0a76 anonymous 2011-07-22 12:17
日本の発電原価(カッコ内は国の財政含む金額)
一般水力 3.88円/kWh (3.98円/kWh)
石油火力 9.80円/kWh (9.90円/kWh)
原子力  8.64円/kWh (10.68円/kWh)
出典:原子炉設置許可申請書、電力会社の有価証券報告書
http://www.youtube.com/watch?v=ss_oNeneal0

水力って安いんだな。
1e996eb7 anonymous 2011-07-22 21:41
結局クリーンエネルギーだけでは電力需要を満たせない。
エネルギー革命でも起こらない限り原発からの完全な脱却は望めないと思う。
88a85b01 anonymous 2011-07-22 22:02
>>1e996eb7
完全な脱却はしなくていいと思う。
ただ原発が50基ってのは多いと思うな。
福島やその他の発生する問題見てる限り25~30基ぐらいで常時動いてるのが18~15ぐらいがいい気がする。
適当だけど。

廃炉するためのコストが甚大だからぽこぽこ立ててもまた困ると思うんだよな。
1基廃炉で1基新造ぐらいのペースを20年ほど続けて、その後は新エネルギーという感じが俺の中では無難なイメージ。
c598ef95 anonymous 2011-07-22 23:00
>>88a85b01
正直、今回事故った福島原発って老朽化してた原子炉なわけじゃん。
潜水艦と同様、最新鋭のでリプレースしていくほうが良かったんだろうな。

でも、廃炉にした後の残骸をどう処分するかまだ決まってないんじゃなかったっけ。
dd049f8d anonymous vdsv8i7lEuk 2011-07-23 13:59
>>c598ef95
事故の原因は全電源喪失だと思ってたけど
d73dbed2 anonymous 2011-07-23 23:04
>>dd049f8d
福島第一原発の5、6号機を冷温停止までもっていったディーゼル発電機は
役に立たなかった他のディーゼル発電機とは形式も設置場所も違うんだな。
http://d.hatena.ne.jp/gundam_gundam/20110518/1305708280

より災害に強いタイプだったらしい。
14c02f40 anonymous 2012-02-05 23:11
寒さを何かのエネルギーに利用できないものかな.
015689c5 anonymous 2012-02-06 02:18
>>14c02f40
熱機関は温度差で動くから、理論上は寒さも暑さもどちらでも利用できる。
ただ、適当な放熱先が無ければ動かせないけどね。
普通は燃料を燃やして熱源を用意し、最後は大気とか海水とかに放熱することが多い。

寒さの利用といえば、高校の頃、物理の先生が面白いことを言ってたな。
ガソリンより燃焼温度が低くて出力も低いアルコール燃料のエンジンも、
寒冷地では外気温が低くなるために十分な温度差が確保できるので
既存のガソリンエンジンに匹敵するハイパワーが得られるようになるんだそうだ。
e5cf6eec anonymous 2012-02-06 02:29
>>015689c5
ガソリンは寒冷地で出力上がらないの?
5e2b1442 anonymous 2012-02-06 09:33
>>e5cf6eec
谷田部テストのチューニングカーとかを見る限り、
ターボ車は冬になると大幅にパワーアップするね。

空気密度が上がり、多量の酸素を吸えるようになるし、
インタークーラーもよく冷えて、ターボの過給効率がアップするためだとか。
c14602d1 anonymous 2012-02-08 22:46
>>015689c5
詳しいソースキボン
70f4baad anonymous 2012-02-08 23:46
自然エネルギーの話かと思って開いたら
火力の話だった
87359c3e anonymous 2012-02-09 00:06
誰だよ話を脱線させまくってる奴は。
612c3600 anonymous 2012-02-09 17:38
むしろ地震で発電しろよ!!111
0e6b4686 anonymous 2012-02-09 18:40
能登かわいいよ能登じゃなくて、能登揺れてるよ能登

Top of this page. |

limit: 1536KB

(自然エネルギー/17/0.0MB)

Powered by shinGETsu.