NetBSD

cb920677 anonymous 2008-02-24 17:07
The NetBSD Project
http://www.netbsd.org/

日本NetBSDユーザーグループ
http://www.jp.netbsd.org/
8424daa7 anonymous 2008-02-25 14:39
NetBSDとは直接関係ないけどメモ。

参考:
一般ユーザーとrootでプロンプト(の色)を変える

        if [[ ${EUID} == 0 ]] ; then
                PS1='\[\033[01;31m\]\h\[\033[01;34m\] \W \$\[\033[00m\] '
        else
                PS1='\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[01;34m\] \w \$\[\033[00m\] '
        fi


お気に入り:
ワーキングディレクトリのあとに改行入れる。

[\h:\w]\n\u\$
ff89b7f4 anonymous 2008-02-26 19:52
skkを試してみよう。
uim-skkのこと。
http://www.naney.org/diki/d/2005-09-22-uim-dkk.html
3963ca11 anonymous 2008-02-28 01:35
netbsd-4-0 で今日 cvs up したんですが ./build.sh -U distribution するとエラーです。
↓が原因っぽい。
### bootxx_msdos size 7688 is larger than 7680

最近ccacheいれたんですけど関係ありますかね?
/etc/mk.conf には PKGSRC_COMPILER?= ccache gcc って書いてます。
87c3b04e anonymous 2008-03-09 02:53
>>3963ca11
自己レス。ccache が悪さしていたようです。gcc だけにしたらビルドできました。
46f81ba8 anonymous 2008-03-09 08:57
昔ながらのUNIXらしさを一番残しているのがNetBSDだな。
Linuxは「UNIX風味の何か」みたいなもん。
0e90af43 anonymous 2008-03-10 00:46
pkgsrcが好き。
584bf7b2 anonymous 2008-03-23 16:52
>>8424daa7
なつかしい
Linuxなんてまったく耳にしない頃は、そんなコマンド使ってたなぁ
今のLinuxのシェルは、そんなコマンド使わなくても最初からカラフルなんだよね
そんな点も初心者にはうけて普及したんじゃないかと思う
個人的にはFreeBSDが一番好きだけどね
7e5778b2 anonymous 2008-03-23 23:22
FreeBSDは古参ユーザの支持が厚いね。
パッケージ管理をmakeでやってるのは何かのギャグだと思うけど。

NetBSDは動かすとこまではいろんな人が挑戦してあっさり成功させるんだけど、
その後のメンテがほったらかしな感じがする。

PDAとかで動作報告が結構上がってるけど、不具合はほったらかしだもんね。
6c719145 anonymous 2008-03-24 22:13
私は正直Gentoo Linuxが好きだがw
7f96b1a4 anonymous 2008-03-25 00:46
最初が FreeBSD だったな。CD-ROMなしで100M程度しかHDDの空きがなくて。
fc671131 anonymous 2008-03-25 03:04
最初がLinux 1.xだったかな。UNIXUSER付属のSlackwareだったと思う。
HDDは120Mだったけど、Windows3.1が入ってるから下手に削れないし、
メインメモリが4MBだったのでかなり苦労したような。

当時はインターネットなんて便利なモノにつながることもできなかったので
(当時使ってたモデムは2400bps/MNP5)真鍋氏のJEパッケージを入手するのに苦労した。

後にFreeBSDなら386以降を積んでいればPC-9801でも動かせるってことを知り、
98RAあたりでFreeBSDを使うようになった。
ノートコンだとPCカードのSCSIドライバがFreeBSDでしか対応していないってのもあって、
ノートコンにもFreeBSD、結構いろいろなマシンに入れて使ったような気がする。

SCSIドライバが重要なのは、インストールに使うCDROMがつながるからで、
今みたいにLANカードさえあればブートフロッピー作って簡単に
インストールできる時代じゃなかったのよね。
7dc968a8 anonymous 2008-03-25 22:59
まだ国民機が全盛の頃、何に取り憑かれたのか知らないがUNIXに憧れ、
「viが使いたい」と言い出して、数百万かけてUNIXシステムを揃えたって話があったな。
確かASCIIの256倍MINIX本に書いてあったネタだと思う

手軽にダウンロードして使えるPCUNIXがある現在では考えられない話だ
c7161391 anonymous 2008-07-13 19:48
>>7dc968a8
viのためだけに数百万なんてアホすぎる
何か中古のワークステーション買えばよかったんじゃね?
07a6b765 anonymous 2008-07-14 10:15
32bitのマシンが珍しかった時代の話だからな。
fd7703f4 anonymous 2009-10-14 22:40
BSDフレーバーの特徴をまとめたサイトがないかって聞かれたが、
よく探してみたらNetBSDのスレにいろいろ書いてあるじゃん。
8c42afb2 Bちゃん 2010-07-01 23:15
久しぶりにBSD使ってみたワ.
f20aaca4 anonymous 2010-07-03 00:06
MachカーネルのBSDって使ってる人いるのかな。
575140e6 anonymous 2010-07-05 05:56
>>f20aaca4
BSDではないけど、
MAC OS XってMachカーネルだよね。

MAC OS XのKernelはNEXTSTEPがベースで、ユーザ領域はFreeBSDがベース。
1dcc1cb1 anonymous 2010-07-13 21:59
NetBSDで書き込んでみた。
しかし、NetBSDって頑丈だねぇ 全く壊れる気配無し。 3.0でした。
d5a582fa anonymous 2010-07-13 22:44
>>1dcc1cb1
壊したければ簡単に壊せるお
disklabel とか dd とか orz
fbff4fe2 つく々帽子 BU6qGxoVcPo 2010-08-12 00:05
5.1 正式版 なか々こないね…
1a227242 anonymous 2010-09-28 23:36
やっと来た、5.1-rc4
f7b51252 anonymous 2010-11-20 00:09
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! NetBSD 5.1 正式版
5787f115 anonymous 2011-01-28 23:19
Microsoft Researchが eMIPSに NetBSD4.0.1をポーティングとな!?
http://research.microsoft.com/en-us/downloads/754fee75-c5a0-4542-bf9b-47f236c0a90b/default.aspx
8e2ea970 anonymous 2011-01-29 22:46
NeetBSD?
0243bd6d anonymous 2011-02-25 03:47
neetはUbuntu弄ってそうなイメージ
イメージだけだけど
23a50440 anonymous 2011-03-01 13:06 1298952390.jpg (183KB)

2c06394b anonymous 2011-03-01 13:06 1298952419.jpg (226KB)

b6f4a9ef anonymous 2011-03-02 12:21 1299036077.png (18KB)
>>0243bd6d
Present You !

dd5c2151 anonymous 2011-03-02 17:08
>>0243bd6d
うぶんちゅは、はっかー専用と聞きました
5027ab18 白帽子 pRqBriWgNGG 2011-03-02 17:25
>>dd5c2151
いや中級者向けだろ
2b7387c3 anonymous 2011-03-02 17:43
なるほど中級ハカー向けか
e53ff4df anonymous 2011-03-02 18:10
>>b6f4a9ef
ニート専用かよ
Neet BSD
011293c8 anonymous 2011-04-25 22:02
NetBSD
放射
4ab1740c anonymous 2011-04-25 22:14
>>dd5c2151
あれはDebianと比較するとエンドユーザ向けだな。使う分には楽でいい。
デバイスの認識に失敗したり、特殊な設定を活かしたりしなければな。
しかし、あのパッケージ作るのには高度な技術が必要だ。
cb82a5ad anonymous 2011-05-30 22:01
>>23a50440
いいねぇ〜
4a786eb9 anonymous 2011-07-01 00:06
よろっと,本気出さねとなんねな.
e199c2e6 anonymous 2011-07-02 08:22
>>4ab1740c
タッチパッドの認識がしっかりしてないのでUbuntu嫌い。
タップを認識しないから毎回ボタン叩かないといけない。
それに、追加設定で右端なぞるとスクロールさせたりとか、
本当は可能なのにどこいじっていいやら分からないし。

ノートパソコンでなければここまで嫌う理由無いんだけどね。
0bcb7625 anonymous 2011-12-01 22:58
おもしろいスレが上がってるね。
NetBSDといえば、m68kポートがあって、
Mac(初代Mac。System 6.0系とかが動くやつ)で動作したそうな。
72a837ca anonymous 2011-12-01 23:03
だね。 
3ee23bf4 anonymous 2011-12-02 07:48
>>0bcb7625
今は動かないの?
f3e99ae0 anonymous 2011-12-02 09:06
>>0bcb7625
流石に初代では動かないだろ。
MC68030を積んだ以降かな。
554540d6 anonymous 2011-12-02 18:04
もともとMC68000にはMMUが付属してなかったし。
MPUで仮想記憶サポートが使えるようになったのは68020からじゃなかったかな。
それまではMC68000をダブルで搭載して同じ命令を実行させつつ
例外からの復帰とかを実装してたとか聞いたことがあるな。
e631f528 anonymous 2012-02-11 22:19
5.1.2 が出たね.
f4e453ed anonymous 2013-08-22 23:56
来たね 6.1.1
http://www.netbsd.org/
4d1e71fa anonymous 2014-04-20 12:04
OpenSSL-1.0.1~1.0.1fまでのRFC6520 heatbeatの重大なバグフィックス.

先行版のNetBSD-6.x.xはOpenSSL-1.0.1cを使っているので6.0.5と6.1.4はOpenSSLを1.0.1gにアップされた.
http://www.netbsd.org/

OpenSSLは1.0.1g以降であるか確認が必要.
# openssl version

NetBSD-5.x.xはOpenSSL-0.9.xを使っているのでOpenSSLをアップデートしていなければ問題無しのようだ.
f85eec66 anonymous 2014-04-22 20:21
うちのX68000には1.3がインストールされたままなんだが、最新版も動くもんなんだろうか…?

CPU:MC68030(20MHz)、メモリ12MB、HDD1GBとか4.3GBとか500GBとか色々

…動いたとしても、遅すぎて使い物にならんだろうなあ。
試しにカーネルコンパイルしてみたら1日がかりで、エラー吐いて止まっていた日にゃあ泣きそうだったわ。

Top of this page. |

limit: 1536KB

(NetBSD/48/0.6MB)

Powered by shinGETsu.