port0の集会場

3776b3d5 anonymous 2015-11-25 14:25
0.0.6でテスト待ってます。
40ff208d anonymous 2015-11-26 00:26
うちでも合 0.0.6動かしてるから来てくれるのかな。
7953b588 anonymous 2015-11-27 21:01
苦労してるが、
0.0.7で、動いてくれ、
と心から願っている、、、、

a9dcd3dd anonymous 2015-11-28 09:46
>>7953b588
port0は重要だからな~
デバッグ協力するから頑張って!
83cef849 anonymous 2015-11-28 21:13
ポート0テスト中 その1
8c90ebef anonymous 2015-11-28 21:14
運が良ければ、1時間後くらいにまたあいましょう from port0
8d10d920 anonymous 2015-11-28 22:26
やっぱりだめだった。。。orz
be96e742 anonymous 2015-11-29 18:06
port0 test no.1
3e480faa anonymous 2015-11-29 18:29
    port0 test no.2
5d37505c anonymous 2015-11-29 21:24
        port0 test no.3
ebf40012 anonymous 2015-11-29 22:27
node.shingetsu.infoはjoin時の条件チェックが厳しいらしい?
8856dc51 anonymous 2015-11-30 11:21
    port0 test no4 
50d3f023 anonymous 2015-11-30 12:15
        port0 test no4  
63fec587 anonymous 2015-11-30 22:21
0.0.10でport0人柱再募集、、、
2度あることは3度以上ある、期待はしないでください、、、
f3d1d686 anonymous 2015-12-01 03:53
0.0.10からテスト
1822e583 名前テスト erHAkyLeere 2015-12-01 03:55
成功っぽい
使用中メモリ  8.8MB
キャッシュサイズ        1.9MB
接続      リレーサーバ使用中(123.230.131.248:8000/server.cgi)
掲示板の数   5
探索ノード   7
隣接ノード   5
書き込みの数  415
0ebea6fb 名前テスト erHAkyLeere 2015-12-01 04:05
スレ立てたつもりが立ってない
86abae9e anonymous 2015-12-01 04:28
>>0ebea6fb
これのこと?

http://shingetsu.ygch.net/mobile.cgi/thread/port0%E3%81%A7%E3%82%82%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%BE%BC%E3%82%81%E3%82%8B%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%9E%EF%BC%81
cf91a2c6 anonymous 2015-12-01 04:40
>>86abae9e
合0.0.9 : レス3
0.0.10(port0) : レス1
伝搬してきてないだけかもしれんけど
c805be79 anonymous 2015-12-01 05:28
>>86abae9e
それは立ってなかったらygch.netで立てただけです
d846996c anonymous 2015-12-01 05:46
>>c805be79
ああなるほど。うちの合も朔もそのスレはレスが1つしかない… 伝播してないのかしらん。
c8eecb85 anonymous 2015-12-01 10:01
おはようございます……。
be77ff53 anonymous 2015-12-01 10:06
うーん……。
eb84999a anonymous 2015-12-01 11:43
>>be77ff53
:question:
a3948361 anonymous 2015-12-01 15:06
>>eb84999a
即時にネットワークに反映する訳がないのに、「あれ?まだ>>c8eecb85が他のゲートウエイに反映されてない……」
と……。
いうことで、気にしないで下さい……。
d1215d81 anonymous 2015-12-02 09:54
Port0環境下にある合に、スマートサーブとかいう、ニフティのvpnサービスを経由して、外出先から書き込み
……という意味のなさげな事をしてる。


04f45544 anonymous 2015-12-02 10:25
ちなみに、どうしてもport0にならざるえない環境、というのがあれば、
教えてほしい、、、

リレーする、というのは相手が接続し続けてるのが前提で、不安定になっても
原因がわけがわからない。本当に必要なんだろうか、とか他に方法がないんだろうか、
とか。
6ebd8f74 anonymous 2015-12-02 10:35
>>04f45544
グローバルIPを割り当てないISPの場合はPort0にせざるを得ないんじゃないの?
ff1a77fa anonymous 2015-12-02 11:06
>>6ebd8f74
詳しくないが、そんなISPって、普通なの?
75655c6b anonymous 2015-12-02 11:33
>>ff1a77fa
いわゆる旧来のIPアドレス(そういう言い方は好きじゃないのだけど、IPv4)の在庫切れが目立ってきている
関係上、「増えてきてる」というのは現実ではある。
あと、Wimaxだとか、ワイヤレスインターネットを固定回線代わりに使う人が増えていて、そのIPアドレスも
グローバルIPアドレスでないケースも割と多い。

>>04f45544
という(上記の状況を勘案した上で)、「そのアプリを入れなければ覗けないP2Pネットワークではなくて、公開ゲートウェイという形で公開しているんだから、わざわざそんな不安定なノードが参加する必要ってあるの?」という意味の問いかけであれば、議論の余地は相当あるとは思う。
ただ、一定数の安定した素で繋がるノードはどっちにするにせよ重要で、「将来対応するIPプロトコルの増加で、port0でない環境下となった時にネットワークに引き続き参加してもらう為の下地」と考えるなら、あながち無駄だとも思えないのですが。
d7a9134a anonymous 2015-12-02 12:01
>>75655c6b
なるへそ。
それならば、将来性を考えて、port0でも、スレのストレージとしての役割を果たせるわけで、意味は大きい気がした。

ただどうしてもリレーは接続リレーを増やすとか、独自レイヤーを作るとか相当に手を加えない限り「怪しい動作」になりがち。
で結局「新月は動作が怪しい」と思われるのが怖い、そう言いたかった。

もっとアルゴリズムを改良しろよ、と言われたらそれまでだが。
19f033cc anonymous 2015-12-02 20:27
ところでIPFSはport0でも使えるわけだが、違いは何なの?あっちはリレーしてない気がする
3ca03c2c anonymous 2015-12-02 20:38
>>19f033cc
https://github.com/ipfs/specs/blob/ipld-spec/protocol/network/3-requirements.md

Unfortunately, due to symmetric NATs, container and VM NATs, and other impossible-to-bypass NATs, libp2p MUST fallback to relaying communication to establish a full connectivity graph
5ef5cb89 anonymous 2015-12-02 21:17
>>3ca03c2c
してたのかー。他人のお世話になってたなんて・・・。しかし自ノードでpinしたやつ全部他人がpin代行してたってことか。
https://github.com/ipfs/go-ipfs/blob/master/p2p/protocol/relay/relay.go
IPNSも普通に使えるわけだがどうなってんだこれ。
bb2ea29a anonymous 2015-12-02 21:41
>>5ef5cb89
代行、ってか通信をそのままスルーさせてるだけだと思う。
だからリレーかましても、peer IDはあくまで自分。たぶん。

ipfs知らんと言ってるが。

0ddfc0ac anonymous 2015-12-02 21:54
大きな違いは、

リレーと気づかれるような甘い実装か、気づかれないほどきっちりとした実装か

Top of this page. |

limit: 1536KB

(port0の集会場/36/0.0MB)

Powered by shinGETsu.